病例对照研究为什么不能计算患病率
答案：病例对照研究是一种研究特定疾病或健康问题的方法，它通过比较患病者（病例）和非患病者（对照组）之间的差异来探究疾病的危险因素或预防措施。因为病例对照研究是在已经发生的疾病基础上进行的，所以不能直接计算患病率，但可以计算病例组和对照组中暴(bào)露(lù)因素的比例，并计算相应的风险比或几率比。
病例对照研究设计
答案：病例对照研究设计是一种观察性研究设计，旨在比较已患疾病的病例组与未患疾病的对照组之间的因素差异。该研究设计的特点是，研究对象已经存在病症或疾病，研究者通过回顾性地收集相关数据，对病例组和对照组进行比较，以寻找与疾病发生相关的因素。病例对照研究设计常用于研究罕见病或疾病发生率低的情况，也可用于研究疾病与环境、生活方式等因素的相关性。
病例对照研究为什么不能用RR
答案：病例对照研究不能用相对风险（RR）来评估暴(bào)露(lù)与疾病之间的关系，因为这种研究设计不是一种前瞻性研究，而是一种回顾性研究。在病例对照研究中，研究者首先选择一组已经患有疾病的患者（病例），然后再选择一个与之相似的但没有患病的人群（对照），比较两组人群的暴(bào)露(lù)情况，从而评估暴(bào)露(lù)与疾病之间的关系。因为这种研究设计不是前瞻性的，所以无法计算出相对风险，只能计算出病例对照比率（OR）。
队列研究和病例对照研究的区别
答案：队列研究和病例对照研究都是流行病学研究的方法，但它们的研究对象、研究设计和数据分(fēn)析(xī)方法有所不同。
队列研究是一种前瞻性研究，研究对象是一个无病人群，在研究开始时，对这个人群进行调查和测量，然后按照暴(bào)露(lù)情况分为暴(bào)露(lù)组和非暴(bào)露(lù)组，随后跟踪观察一段时间，记录发生的疾病情况，最后比较两组之间的疾病发生率，以评估暴(bào)露(lù)因素与疾病之间的关系。
而病例对照研究则是一种回顾性研究，研究对象是已经患有某种疾病的病例和没有患有该疾病的对照组，研究者回顾病例和对照组的暴(bào)露(lù)历史，以评估暴(bào)露(lù)因素与疾病之间的关系。
在数据分(fēn)析(xī)方面，队列研究使用的是风险比或风险差等指标，而病例对照研究使用的是比值比或比率比等指标。
总体而言，队列研究和病例对照研究各有优缺点，需要根据研究目的和实际情况选择合适的研究设计和方法。
病例对照研究样本量
答案：病例对照研究的样本量需要根据研究目的、疾病发生率、效应大小、统计显著性水平和统计功效等因素来确定。一般来说，样本量应该足够大，以保证研究结果的可靠性和有效性。在病例对照研究中，通常需要控制许多潜在的混杂因素，因此样本量的确定需要仔细考虑。
具体而言，样本量的计算需要考虑以下几个因素：
1. 疾病发生率：疾病发生率越高，需要的样本量越小；疾病发生率越低，需要的样本量越大。
2. 效应大小：效应大小越大，需要的样本量越小；效应大小越小，需要的样本量越大。
3. 统计显著性水平：统计显著性水平越低，需要的样本量越大；统计显著性水平越高，需要的样本量越小。
4. 统计功效：统计功效越高，需要的样本量越大；统计功效越低，需要的样本量越小。
基于以上因素，可以使用统计学方法来计算样本量，例如通过检验效应大小是否达到一定的标准来确定样本量，或者使用计算公式来估算所需的样本量。在实际研究中，还需要考虑到实际可行性和实际招募到的病例数量等因素，以确定最终的样本量。
为什么病例对照研究不能计算RR
答案：病例对照研究的设计决定了不能直接计算相对风险（RR）和绝对风险（AR），因为研究中没有提前确定暴(bào)露(lù)组和非暴(bào)露(lù)组。在病例对照研究中，研究者首先选择一组病例和一组对照，然后评估他们的暴(bào)露(lù)历史。因此，研究者只能计算出比率比（OR），该比率反映了病例组中暴(bào)露(lù)者与非暴(bào)露(lù)者之间的比率与对照组中暴(bào)露(lù)者与非暴(bào)露(lù)者之间的比率之间的比较。
病例对照研究的优缺点
答案：病例对照研究的优点包括：
1. 可以研究罕见病或病因不明的疾病，因为可以通过选择对照组来控制其他可能的影响因素。