Q1：口头协议怎么证明
ロ頭協義具有效力、是協義的一種方式、同樣具有法律約束力。但口頭協義成立必須具備以下條件方成立：１、雙方認可無異議，２、一方反悔、另一方必需拿出証据，如錄音、旁証等使其認可，仍不認帳協証具到法院起訴判決。你有証人并愿意証明去法院，法院會支持你合法權益的。
Q2：怎么证明口头协议 调解口头协议案例
当事人，案由，调解过程与结果，调解人，履行结果。
Q3：口头协议
只有口述，没有字据。请注意如果发生纠纷，后果很严重啊！！
Q4：怎样的口头协议才算是佐证
仅仅只有口头约定是无法作为证据使用的,如有其他证明人则可以作为证据使用.录音和证人证言都可以作为证据!
Q5：口头协议如何证明
人民法院对口头协议的认定和处理主要有下列几种情况：
1、如果当事人对口头协议的存在无异议，协议内容又不违法，应认定合同有效；
2、如果当事人对口头协议存在有异议，又无证据证明协议存在的，法院可裁定不予受理，已受理的可裁定驳回起诉；
3、如果当事人对口头协议存在无异议，且已实际履行或部分履行的，仅对协议中的质量、期限、价款等合同主要内容有异议的，又不能通过协商达成协议的，按照民法通则第88条规定的精神处理；
4、虽然当事人对口头协议的存在无异议，但当事人对协议中的数量、品种、质量、期限、价格等未达成一致意见，且未实际履行的，按合同未成立处理。如已实际全部或部分履行的，依实际履行情况处理。
Q6：口头协议内容的证明责任是什么？
证明口头协议的存在及其内容是探讨口头协议效力的前置性条件。因为一旦出现纠纷并诉诸法院时，合同内容的证明是原被告必须直面的首要问题。而关于证明责任的分配，中国法下举证责任分配的基本原则是“谁主张、谁举证”，另以法律规定情况下的举证责任倒置、法院主动查证等原则为补充。
相比于书面合同，口头协议缺乏文字凭证，一旦发生争议，当事人举证证明合同关系的存在和内容较为困难。当事人对于一些重要的交易可以采用录音的方式将双方的对话内容录制下来，或者请没有利害关系的第三人作见证等等，故就证据形式看，多采用证人证言、录音资料等证据形式。
因此，在采用口头形式缔约的情况下，并非意味着当事人不能就合同关系的存在和合同的内容问题举证。 需要强调的是，举证责任只有在当事人双方对一方所主张的事实存在争议的情况下才发生，如果双方均认可口头协议的存在，也就无需举证，即举证义务因另一方当事人的自认而豁免。
Q7：口头协议如何证？
根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。 因此，可以认为口头协议也是合同的一种表现形式
