Q1：科比，奥尼尔，邓肯，谁的历史地位最高？
他们都能进入名人堂，我的观点是奥尼尔最高其次是科比然后是邓肯。
Q2：科比和邓肯的历史地位谁高?
蒂姆·邓肯是1997年NBA选秀状元，并先后五次获得NBA总冠军，三次获得NBA总决赛MVP。他还是1997-1998赛季NBA年度最佳新秀，先后获得过两次NBA常规赛MVP。 科比是一名得分后卫，同时又具有打小前锋位置的能力。他被认为是NBA最全面的球员之一，自从1999年以来每一年都入选NBA最佳阵容，并且在他参加的最近的12届NBA全明星赛（2010、2013赛季全明星赛因伤缺战）中都有不错的表现。[1] 2007年，ESPN的体育记者投票评选出了史上最伟大的得分后卫，结果科比仅次于乔丹排名第二位。[2] 当然是科比历史地位高了
Q3：科比和邓肯的历史地位谁高?
首先，这是个智者见智仁者见仁的问题，可以分诸多因素探讨：
1、个人数据上，科比领先于邓肯。
科比：1346场，场均25.0分，5.2篮板，4.7助攻，1.4抢断，0.5盖帽。生涯典型的25+5+5
季后赛场均25.6分，5.1篮板，4.7助攻。
邓肯：1392场，场均19.0分，10.8篮板，3.0助攻， 0.9抢断， 2.2盖帽。生涯典型的20+10
季后赛场均21分，11.6篮板，3.1助攻，2.3盖帽。
相对来说科比的数据更好看，更光辉，进攻数据靓丽，邓肯的数据显得更有统治力，攻防两端均有自己的火力。
2、个人荣誉上，邓肯稍稍领先于科比。
科比：5个总冠军，1个常规赛MVP,2个总决赛MVP，5个全明星MVP（含金量并不高）
邓肯：5个总冠军，2个常规赛MVP,3个总决赛MVP。1个全明星MVP（含金量并不高）
3、在球队历史地位
科比历史地位定位于非常有竞争力的、超强得分能力的巨星，在NBA历史上，在得分手排行上落后于迈克尔乔丹，在球队历史地位上，对于洛杉矶湖人来说，科比历史价值比不上魔术师约翰逊，稍稍领先于OK组合另一位成员奥尼尔。
蒂姆邓肯，史上无可争议的第一大前锋，木纳的外表之下，掩盖不了邓肯至于圣安东尼奥马刺对的巨大战术价值，自邓肯状元秀加入马刺以来，马刺队稳稳以利于豪强林立的西部，年年胜场不低于50，年年进入西部季后赛，5获总冠军，队史绝对第一人。
4、全球市场
科比完爆邓肯的就是对于NBA联盟的商业开发，在商业开发上科比长时间居于当家地位，继迈克尔乔丹之后，NBA全球造星最成功的一位，为NBA创造了全球商业神话。
综上所述，纯篮球分析，邓肯历史地位要高于科比，综合商业价值分析，科比要优于邓肯。
Q4：为什么邓肯的历史地位比科比的历史地位略高呢？
NBA那边几大专业权威的媒体及机构评定里面，邓肯都排在前十名次在6到9名之间徘徊，科比则一水的排第十二，就篮球竞技领域讲，毫无疑问邓肯历史地位高于科比，之所以这么多球迷觉得科比历史地位高，是因为科比的商业价值高，而邓肯太低调。至于还有人拿荣誉说事，三大硬性荣誉邓肯五总冠军，2MVP，3FMVP，比科比多1MVP和1FMVP，最佳阵容和最防阵容邓肯和科比半斤八两，怎么比都是邓肯高一些。
Q5：科比和邓肯 奥尼尔 历史地位谁高
现在来看 这三个人进名人堂都不成问题 科比成为湖人第一星 邓肯成为马刺第一星都不成问题 而奥尼尔职业生涯走的队太多 所以在这一点上要吃亏 论数据 科比肯定是更好的 商业价值也略强 不过邓肯也许是历史最佳大前锋（伯德更多是小前） 综合来看 科比的商业价值最高 邓肯的历史地位最高 奥尼尔的娱乐价值最高 19岁小青年的见解 凑合看吧，，，，，
