Q1：不承认证据不足的盗窃案怎么办
年底了有不少人会去别人的家里盗窃财产，结果被人家发现了而当场抓到。盗窃的人被当场抓到了之后却不承认自己做了盗窃的行为，而屋主又没有足够的证据证明对方有盗窃的事实，一时不知道怎么办。今天来听听小编的说法。
一、不承认证据不足的盗窃案怎么办
刑事案件证据不足的，如在审查起诉阶段，检察院作出不起诉的决定;如在审判阶段，法院作无罪判决。
二、法律规定
中华人民共和国刑事诉讼法
第一百七十一条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
要是盗窃案没有足够的证据证明犯罪嫌疑人的行为，对方又不承认的话是很难定他的罪，因此最好是多搜寻下证据。对于不承认证据不足的盗窃案具体的处理方法跟实际的处理规定内容等等当事人不太清楚，请来上找律师帮助你。
Q2：盗窃怎样算证据不足？
如果监控录像拍到了你朋友盗窃的场景，则属于直接证据能够证明盗窃事实的存在。建议聘请律师介入。
标准的侵权，应当及时处理。
Q3：盗窃证据不足怎么处理
刑事盗窃案件二审以证据不足，事实不清楚为由发回重审,重审后维持原判。如果再次上诉，一审法院已经补充证据就不会改判了。《刑事诉讼法》第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
Q4：盗窃罪怎么算证据不足
盗窃证据不足体现在没有人证，没有物证，摄像的资料都没有。刑事案件证据不足的，如在审查起诉阶段，检察院作出不起诉的决定;如在审判阶段，法院作无罪判决。
