Q1：从哪些方面评价历史人物
拿破仑是法国杰出的资产阶级政治家和军事家。他对内进行财税改革，创办法兰西银行，鼓励资本主义工商业的发展；颁布《民法典》等一系列法典，确立资本主义社会的立法规范；建立公立中学和法兰西大学，鼓励科学研究和技术教育，为法国培养人才。这些措施有利于法国政治的稳定和资本主义的发展，进一步摧毁了法国的封建制度，巩固了资本主义社会的秩序。
他对外多次与反法同盟进行战争，通过早期的对外战争，他捍卫了法国大革命的成果，传播了法国革命的思想，在客观上有利于欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。但在其后期进行的战争中，他侵犯了许多国家的独立，掠夺和奴役了欧洲各国人民，引起了各地人民的反抗，最终导致了拿破仑帝国的覆灭。
总之拿破仑有功有过，功大于过。
Q2：评价一个人可以从哪些方面入手
品位：从兴趣爱好、穿着来体现他的品位以及性格特征。品质：从生活习惯，以及对待周围人的态度看他的品质。能力：再者就是这个人做出过怎样的成绩，这能体现出他的能力。
Q3：评价一个人可以从哪些方面入手
饮食 人每餐都要吃饭 而且外面的不卫生 自己做的有趣又健康
小窝 就是自己的家拉 一个的话 可以随意装饰下自己的小窝 让自己每次看到都开心
工作 只要有工作 就应该开心 起码有收入来源了 所以不管什么工作 只要有 就认真的做
娱乐 偶尔放松下自己 休息睡觉应该 但是出去运动也是不错的选择 可以逛逛超市商场公园
Q4：如何正确的去评价一个历史人物，该从哪些方面入手研究
从他当时所处的历史情景和立场来看更为合理。
人有的时候做出的某些决定，实际上是不由自己控制的。
所以要考虑他当时的环境和立场。
脱离这两点的话就不太合适了。
比如杨贵妃，都说杨贵妃红颜祸水，祸国殃民。但杨贵妃一届女流，又不参与政治决策，无非就是爱吃个荔枝。中央有什么决策她从来都不参与，你说她光吃个荔枝，就能把国家给祸祸了吗？之所以把她拉出来批斗一番，实际上无非就是给唐玄宗找个台阶下罢了。他犯的错没人敢追究，但总得有个人出来背黑锅。怎么办呢？那就是谁和他关系好谁倒霉了呗。因为你总不能找个和他八竿子打不着的人出来给他背黑锅吧！
然后就是明武宗，都说明朝皇帝专制昏庸。尤其明武宗，被一帮文官贬的一无是处。但从他的行为来看，实际上他也并没有什么不妥的地方。他要出宫，每次都是瞒着大臣偷偷溜出去的，往塞外跑，还被守边的御史给挡了回来。事后他也没有责怪那位御史挡他的驾！更有意思的是后来他打听到那位御史不在，捡了个漏才跑出去。之后要到江南，又被大臣攻击，天天被一帮大臣堵在家门口，最要命的是这帮大臣还哭。实在没办法了，才施行了一次大规模的廷杖。这与后来乾隆的六下江南能比吗？乾隆要下江南，地方官都挖空了心思想把乾隆接过去！而且这货还不是只有六下江南，他每年夏天都到承德避暑山庄。
Q5：一，从哪些方面评价人物
第一，可以从人物自身的语言来分析。语言描写，指人物对话和独白。言为心声，人物的语言应是他身份、经历、思想感情的反映。例如，契诃夫的小说《变色龙》中，作者运用个性化的语言表现人物性格，刻画出警官奥楚蔑洛夫媚上欺下、狡诈多变、趋炎附势的卑劣形象。
第二，可以从人物自身的行动来分析。行动描写，指人物的行为、动作。作品中的人物是靠动作活起来的，人物的行为是受其思想意识支配的，因此，人物的行动反映着人物的思想和内心世界。例如，鲁迅的小说《孔乙己》中写道：“他从破衣袋里摸出四文大钱……”这个“摸”的动作非常形象地揭示了孔乙 己穷困潦倒的境地。
第三，可以从人物的外貌来分析。对人物外貌的描写在一定程度上反映了人物的性格或折射出人物的经历、命运。例如鲁迅的《故乡》中对少年闰土和中年闰土的外貌描写，就反映了闰土性格和命运的变化，从而揭示出封建思想对人的毒害之深。
第四，可以从情节的发展来分析。所谓情节，就是展示人物性格，表现人物相互关系的一系列生活事件的发展过程。人物性格总是在情节的发展中逐步展现的。例如，莫泊桑的小说《我的叔叔于勒》中，对主人公菲利普夫妇的塑造就是通过情节的展现来完成的。菲利普夫妇对于勒态度的前后不同变化，展现了他们自私自利、唯利是图的本质，也深刻揭示了资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系以及金钱至上的社会现实。
