Q1：u盘和移动硬盘哪个质量更好更耐用?
1、移动硬盘能提供320GB、500GB、600G、640GB、900GB、1000GB（1TB）、1.5TB、2TB、2.5TB、3TB、3.5TB、4TB等，最高可达12TB的容量，可以说是U盘的升级版。
2、移动硬盘的存储数据的安全可靠性比U盘高。
3、U盘比移动硬盘的优点是小巧便于携带、价格便宜
Q2：U盘和移动硬盘哪个寿命好？
这要看使用了。
如果当存储盘用，基本上不用，保养的好，都可以超过20年。
U盘主要看读写，读写不频繁的话，质量合格的，几乎不坏。
移动硬盘坏，绝大多数是因为摔过。
硬盘一般个人使用5－10年问题不大。
Q3：内存卡、U盘、移动硬盘三个哪个更耐用，性价比高啊？拆机硬盘质量怎么样啊？
u盘是最耐用的，当然你要是正品才这样，用起来也是很方便的。移动硬盘是性价比最高的了，如果是比较仔细的人，用到的数据量比较大，建议还是移动硬盘合适。内存卡那个性价比最低，并且传输速率巨慢无比，一般也就手机用那个。
Q4：移动硬盘和U盘哪个好？
各有各的好处。
1、便携性上，U盘更好。U盘小而轻，移动硬盘大而重。
2、稳定性上，U盘更好。U盘不怕摔，移动硬盘一摔必坏。
3、耗电，U盘省电。
4、速度，移动硬盘快。
5、容量，移动硬盘更大。U盘很难做大。
Q5：机械移动硬盘和U盘和固态移动硬盘哪个寿命更长？
这三个寿命，不能直接简单的比长短，需要看具体的情况。
1、移动硬盘，如果正常使用，保养的好，用五年10年没问题。本身是机械硬盘，机械硬盘设计寿命是3年，但一般都能到5年，保养得好到10年，再长就多数达不到了。
2、固态硬盘，一般是看写入寿命。写入不到，寿命就不到。比如写入寿命是300T，如果一直只读不写，那可以用几十年。如果一直写，可能就一两年。
3、U盘，和固态硬盘差不多，读写百万次。但由于U盘成本低廉，实际上一般都不会太久，而且随身携带，容易摔坏。一般正常使用，十几年也是没问题的。
Q6：内存卡、U盘、移动硬盘三个哪个更耐用，性价比高啊？
如果你要存放资料，无论从眼前还是长远，移动硬盘都是最佳选择。 U盘和TF卡从我使用的情况来看，都没有硬盘耐用，而且一旦数据丢失极难找回。而硬盘如果出了问题，一经发现，大部分资料还是容易找回的。从性价比来说，硬盘与U盘和TF差不多，甚至还要高一些。所以建议你用移动硬盘。
Q7：U盘和移动硬盘哪个寿命比较长
1、一般情况下，是移动硬盘的寿命相对的比较长。
2、U盘比较小巧更的是考虑到携带的方便问题，首先U盘它体积小，高度集成，相比较而言散热以及做工方面都不及移动硬盘。
3、移动硬盘属于机械硬盘，它本身肯定是要比闪存介质耐用的，但是USB口、线缆导致的供电不稳定，还有平时使用中意外掉落和磕碰等等，对于硬盘的伤害远大于U盘。但读写相同数据来说还是移动硬盘耐用。
Q8：移动硬盘和U盘有何区别,哪个更好
两者的性能基本一样（包括存储速度，主要取决于U盘或移动硬盘本身，两者不是根本的区别），不同点主要如下：
第一：所有的移动硬盘都支持USBHDD的启动格式，可以制作USBHDD启动盘。而U盘适合制作USBZIP、USBFDD、USBCDROM格式的启动盘，当然U盘也可以通过量产软件制作成支持USBHDD格式的移动盘（但不是每种U盘型号都可以支持HDD启动的，而且即使是ZIP的启动格式也会出现某些电脑无法正常启动的现象）。
第二：移动硬盘，可以很简单的通过计算机管理项来对其进行分区，而U盘必须通过专门的量产工具或分区工具进行分区（对于新手很容易造成操作失误而分区失败）。
第三：移动硬盘的抗震强度和携带都不如U盘方便。
第四：移动硬盘对各种主板的兼容性较强存储文件稳定性高，而U盘有时候读取或识别会出错误造成拷贝的东西不能正常使用。
第五：移动硬盘价格便宜且容量大，U盘目前容量无法和硬盘相比，价格也都是偏高。
所以各有优劣
移动硬盘优点：容量大，速度快，适合拷贝和存储大容量文件。
缺点：携带不方便，得小心存放，不能碰撞，容易损坏。
U盘则反之。
有问题再问我~~
