Q1：本科法学专业研究生应该考法律硕士还是法学硕士啊??
法律硕士(Juris Master简称JM)是专业学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。
法学硕士(Master of Laws)，是法学专业学位教育中位于法学学士和法学博士之间的一个层次，供本科阶段为法学专业的考生报考，学习侧重坚实的理论研究，旨在为国家培养全方位的学术、实务型人才。
招生考试由招生院校自主命题招生或者联考招生，被录取后，获得研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。
本科是法学的话，最好还是去考法学硕士。
对于报考公务员的统一招考条件如下：
(一)具有中华人民共和国国籍;
(二)18周岁以上、35周岁以下(1982年10月至2000年10月期间出生)，2019年应届硕士研究生和博士研究生(非在职)人员年龄可放宽到40周岁以下(1977年10月以后出生);
(三)拥护中华人民共和国宪法;
(四)具有良好的品行;
(五)具有正常履行职责的身体条件;
(六)具有符合职位要求的工作能力;
(七)具有大专以上文化程度;
(八)具备中央公务员主管部门规定的拟任职位所要求的其他资格条件。
所以对于报考公务员法学硕士和法律硕士都是一样的，但是，法学硕士都是以全日制的学习方式学习的，而法律硕士则分为全日制和非全日制两种学习方式学习。在公务员招录的岗位中，某一些岗位会在备注中要求需要全日制的毕业生报考，所以这样的岗位则就无法使非全日制的法律硕士报考。所以若想在研究生期间学习法律硕士，而毕业后又有报考公务员的打算的话，在选择院校时，报考法律硕士的全日制学习方式，这样对于将来公务员的考试也就没有什么样的区别。
Q3：法学专业学生想当律师考法律硕士还是法学硕士？
对于有志于从事律师行业来说，法律硕士胜过法学硕士，建议考法律硕士。
首先，法律硕士考试更公平，更容易让你上一个更好一点的学校。对于非法律本科来说，和法律本科的人一起竞争是不占任何优势的。同样的努力付出，考法律硕士可能会考更好的学校，学校带来的优势更能体现在找工作中，尤其是律师行业。
其次，法律硕士在专业程度上并不比法学硕士差，甚至有过之。考法律硕士的人更多是因为对法律的兴趣，本科时候读法律的未必是因为兴趣使然，上过本科的人都知道大家本科学习时的状态，能对所学专业有个粗浅了解已经不错了，何谈什么研究。
扩展资料：
法律硕士与法学硕士的区别：
法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。
两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别：
1、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）
2、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。
3、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。
4、培养方式不同。法律硕士基本是自费；法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。
5、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。
参考来源：百度百科-法律硕士
Q4：法学硕士和法律硕士（法学）哪个好考一点
法律硕士是专业硕士，而法学硕士是学术性硕士，直观的意思就是法律硕士注重专业性或实用性，而法学硕士注重学术性和理论性。法律硕士是全国统考的，初试考试试卷都是一样的，法学硕士是学校自主命题的。法律硕士好考一些。
WwW.BAzHisHi.Co&M
Q5：法学本科生，求问法律硕士和法学硕士哪个好。现在想考研，但是整个人基本上什么都不懂。求解答。
法律硕士研究生只仅限于法律方面的研究，是2一3年制，法学硕士研究生的面要宽和广，是3一4年制。两年前法律硕士属于专业硕士，在每年的10月份左右考试，法学硕士属硕士研究生，在每年的元月份考试。自己可以上网查一下今年有无变化。法律硕士相当于国外的一年研究生，法学硕士相当于国外的二年研究生。根据自己的爱好和能力去考虑该报哪个硕士吧！
Q6：法律硕士和法学硕士哪个好考？本科学的是法律
1、相对来说法学硕士竞争更加激烈一点，难度也更大一些！
2、法律硕士对报考人员是有限制的，报考人员需是非法学专业的学生也可以去报考，所以就这一点来说，报考人数会更多一些，但是非法学的基础肯定不如法学专业的好
3、法学硕士就比较专业了~大多数报考法学的都是科班出生，题目难度也偏大
Q7：考研的话，是考法学硕士好还是法律硕士好？二者有什么区别？
实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。
一、招生条件是不一样的，法学硕士必须
要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本
科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来
没有学过法律的。
二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士
的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形
成了规范的复习教材）。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。
综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。
但
现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如
人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚
至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。
法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多，而且很多学校法学硕士是属于公费培养，免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲，一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向（比如金融法方向，知识产权法方向……），但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识（基本上包含了所有法学方向）学习一遍，主要侧重于现有法律条款。
优势我想没有什么好说的：法学硕士有研究上的学术上的优势，但是法硕有实践上的优势（法硕在教育阶段注重实践运用，因此会有很多实践机会）。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门，但是不够全面；法律硕士对于法学则门门贯通，但是不够精。
就业而言：他们都可以考司考，考公务员，基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势，即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗？向你的情况既然有了管理学的专业，又有了法律的知识，就业应该相对好一点。但是你应该知道，现在全国法学的就业都是相当困难的。
