Q1：殊途同归，来者不拒，同室操戈，五体投地，分道扬镳褒义还是贬义?
同室操戈 是贬义 泛指内部斗争。
其他的都是中性词 没有明显的褒贬之分
Q2：被人洗脑是褒义还是贬义？
‘‘被人洗脑是褒义 还是贬义" ？显然，这是一句 省略了主语(或说 泛主语) 的问话。//有人说 :关键是主语(人)。如果一个人"思想坏"，被洗脑，这就是褒义的 ; 如果一个人“思想不坏"或“思想好"，而被人洗脑，那就是贬义的。// 这种回答 ，乍听起来 四平八稳、十分客观 ;且问题能够 辨证地“一分为二"看待，似是无懈可击的“标准答案"。//其实，这种答案是错误的！我认为。其所以错误 :是忽视了该问题的《关键词》:《洗脑》两字！或者说，对《洗脑》这一“关键词"未能正确理解。//《现代汉语词典》(中国社会科学院 语言研究所 词典编辑室编，商务印书館出版，第6版) 对该词条 作出了国内的权威解释 : 指向人强制灌输某种思想观念以改变其原有的思想观念。例如:在活生生的事实面前，一些被邪教洗脑了的人开始醒悟过来。 / 据此，我认为《洗脑》一词是贬义的！这与主语无关！《洗脑》一词其“自身"的 词义 显示贬义 ，可从该“词典” 解释中的《强制灌输》四个字清晰看出！《强制灌输》隐含:非法手段、非法方法、违背一个人己形成了的个人意愿，强行实施！含有浓烈的“贬义"意味。如果一个人思想坏(例如:吸毒贩毒，偷窃诈骗，疟待老人小孩…等等)，我们要让TA 变好，绝对不能使用《洗脑》一词！ 只能选用《批评，教育…》之类褒义的词汇。甚至TA的思想很坏，情节严重，我们政府的有关部门为了让TA成为社会正常公民，采取“带有强制性质" 的必要措施 : 例如《训示，训戒，惩戒，监管，强制性教育，判刑改造…》等等，也绝对不能使用《洗脑》一词。//只有在《相声》《笑话》等，我们故意用来“搞笑"，才可以不去考慮《洗脑》一词的贬义。//综上所述，因为《词典》对《洗脑》一词的解释 含有《强制灌输》4个关键性字眼，所以对《悟空问题》:“被人洗脑是褒义还是贬义"?我的回答是 :“被人洗脑"属于贬义！
Q3：“小奶狗”是褒义还是贬义？
具体看一个词是褒义还是贬义，最重要的是要看从谁那里说出来的。
比方说「洗脑」这个词，因为传销被大家所熟知，就被众人想当然当做「贬义」，而真正维基百科上面是定义成中性词的。如果你说我以前认知比较落后，脑袋里都是愚昧的垃圾思想。通过学习变得聪颖有智慧了，这也叫洗脑。而这样的洗脑就是「褒义」了。
我们回到主题来。
不知道从什么时候开始，「小奶狗」这个词就红了。而且因为形象生动有画面感，在自媒体的助力下迅速红遍全网。
被女生比如成那些：懵懂，年纪小，听话，好调教，的小男生。
与之对应的就是「老狗比」了，他们归位：世故，年纪大，固执，城府深，的老男人。
这么说，如果是从女孩子嘴里叫出来的「小奶狗」一定是褒义了。如果是老男人，估计是分分钟想把「小狗奶」炖了蘸酱吃。
为什么？
老男人：从前我是小奶狗的时候，你们都喜欢成熟的老男人。现在我终于捱成了老男人，你们有喜欢小奶狗。
敢问妹子们到底喜欢哪种类型？
“别想了，帅的。”
WW&W.bAzhiShI.cOm
Q4：“人生得意须尽欢”是褒义还是贬义？
这个问题提得有点怪怪的，问“是褒义还是贬义”应该合适一些。
这句话当然不是褒义，不是鼓励人们在得意时就尽情欢畅。而要真正区分这句话的感情色彩，还必须搞清楚“得意”两字的含义。
笔者认为，古人眼中的“得意”和现代人理解的“得意”还是有所区别的。
儒家谓人对事物的思想与情态和对事物的态度。先秦儒家非常重视“意”对外界事物的看法，认为人对事物与行为好坏的看法都是由“意”造成的。
“意”往往又被解释为“心思”“心愿，愿望”“猜想”等。而“得”在古文中经常被解释为“能够”。
综合起来，古人眼中的“得意”应该是“能够理解某人(包括自己)的心思”“能够实现愿望”“能够实现自己的猜想”，这些都是非常正常，即非常正面的诉求。
而今人眼中的“得意”就变成了一个词，且往往和“小人得意”联系起来理解，于是就变成了一个贬义词。既然成贬义，上句自然就应该是贬义了。
而依据古人的理解，实现了自己的心愿，当然应该好好庆祝一番，只要不过火，不“尽欢”就行，否则，过犹不及，也依然不是好事。
综上李白眼中的“人生得意须尽欢”只是表达自己内心的夸张表现而已，和其“白发三千丈”有得一比。和今人眼中的“人生得意须尽欢”中强烈的贬义不可同日而语。
类似的词语还有很多，比如“爪牙”在古代是指武士，现代却指帮凶；“卑鄙”在古代指地位地下，现在却是指小人之品行低劣，等等。
